С авиакомпании «Заполярье» взыщут более миллиона рублей

Суть спора заключалась в  расчетах за электроэнергию. Со стороны истца была поставлена электроэнергия, что подтверждается справкой о данных коммерческого учета потребленной электрической энергии за май-июнь 2007 года на общую сумму более 1,3 млн руб. Однако в мае 2007 года Арбитражным судом Красноярского края было принято к производству заявление ФНС о признании ООО «Авиакомпания «Заполярье» банкротом. Решением суда в феврале 2008 года общество было признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. 

МУП «Хатанга-Энергия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о включении этой  задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Авиакомпания «Заполярье». В мае 2008 года производство по делу в отношении задолженности в размере более 1,3 млн руб. за май-июнь 2007 прекращено по причине признания ее текущей. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими обязательствами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Ссылаясь на неоплату со стороны общества задолженности, поставщик электроэнергии обратился в арбитражный суд с иском о взыскании данной суммы с ответчика.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом было установлено, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

Факт поставки истцом электрической энергии и правомерность выбранных тарифов для ее оплаты подтверждается материалами дела. Ответчик не представил документов, подтверждающих оплату стоимости потребленной электроэнергии и не возражал против требований истца о взыскании суммы задолженности.

В связи с этим Арбитражный суд Красноярского края иск МУП «Хатанга-Энергия» удовлетворил в полном объеме.  

Постоянный адрес страницы:
https://www.press-line.ru/news/2008/10/s-aviakompanii-zapolyar-e-vzy-shhut-bolee-milliona-rublej