Реконструкция БКЗ попала под суд
Напомним, УКС при организации этого тендера напрямую увязывало строительные работы с поставкой мебели, аудио- и видеоаппаратуры, компьютеров, периферийных устройств, офисных машин и программного обеспечения. Только компания, имеющая лицензии на торговлю всем этим оборудованием, могла победить на аукционе.
«Объединение в один лот столько не связанных между собой товаров и работ — актуальная проблема в системе госзакупок, поэтому решение суда в нашу пользу вызывает чувство удовлетворения», — прокомментировал решение суда заместитель руководителя антимонопольного управления Олег Харченко.
Сейчас в УФАС края ведется подобное разбирательство по другому крупному аукциону — строительству перинатального центра. Этот объект был выставлен на тендер по той же схеме: строительные работы были объединены с поставкой медицинского оборудования.
