Обсуждение красноярского крематория перенеслось в суд

Вопрос по крематорию стоял в повестке заседания комиссии вторым. Однако в ходе утверждения повестки выяснилось, что «по крематорию сложилась неоднозначная ситуация». Как рассказала в начале заседания представитель юридической службы городского парламента, из Центрального районного суда Красноярска в горсовет пришло извещение, что «группа граждан» намерена оспорить результаты публичных слушаний в суде.

«Они аргументируют это тем, что в ходе публичных слушаний было большое количество обращений против проекта, а комиссия приняла решение о направлении данного проекта главе города, чтобы он направил его в городской совет депутатов для рассмотрения и принятия соответствующего решения», — пояснила она.

Заседание по этой теме, по ее словам, назначено в суде на 10 октября.

В связи с этим председатель градостроительной комиссии Юрий Туров перенес обсуждение проекта крематория в «самый конец» повестки. Однако к тому моменту двое из депутатов заседание покинули, комиссия потеряла кворум, и обсуждение, таким образом, не состоялось.

Как пояснил журналистам инвестор красноярского крематория Виктор Суровцев, на заседании депутаты должны были рассмотреть вопрос о внесении изменений в генплан города. Статус земли, на которой предполагается строительство крематория, необходимо сменить с зоны промышленных предприятий на зону территории леса горлесхоза «кладбища» с размещением объекта городского значения «крематорий». Крематорий, напомним, планируется разместить на 9 км Енисейского тракта, недалеко от кладбища Бадалык.

Вопрос о крематории стоял также в повестке заседания градостроительной комиссии 30 сентября, но в тот день его из нее исключили. Как отметил Виктор Суровцев, тогда это объяснили тем, что документы по крематорию депутатам поступили слишком поздно. В то же время, по его словам, документы пришли в горсовет еще 1 сентября, почти за месяц до заседания.

«Накануне эти документы были возвращены обратно в управление архитектуры — она готовит проект постановления о внесении изменений в генплан. Я разговаривал с начальником юридического отдела управления, и она сказала, что там были вопросы чисто оформительского характера: запятая не там, точка пропущена…», — рассказал Виктор Суровцев журналистам.

Об исковом заявлении, в котором хотят оспорить результаты публичных слушаний, как признался инвестор, он узнал только на заседании градостроительной комиссии.

По данным управления архитектуры, в июле на публичных слушаниях 424 человека (устные и письменные обращения) высказались за внесение изменений в генплан, и около 2200 — против (только письменные обращения). Тем не менее, комиссия по публичным слушаниям согласовала проект. Как пояснялось тогда, при решении учитывались «градостроительная ситуация, удаленность площадки от жилых районов и близкое расположение к кладбищу Бадалык и экологические характеристики объекта».

Внесение изменений теперь должны рассмотреть депутаты городского совета.